环境-社会责任-公司治理（ESG）反映了企业的可持续发展能力，为企业履行社会责任提供了持续的推动力，成为新时代的趋势和商业规范，也成为学术研究的前沿问题之一。
随着ESG和可持续投资理念的普及，以及监管部门、资本市场、企业和公众对ESG的重视程度不断提升，国内外已形成了不同类型的ESG评级体系。ESG评级作为缓解投资者与企业之间信息不对称问题的工具，能够帮助投资者识别企业潜在的ESG风险与ESG价值，降低投资决策成本，已得到了全球投资者的广泛认可和使用
客户、员工和投资者等多个利益相关方都将企业污染物排放视为负面属性，强制性信息披露的实施可以减少信息不对称，帮助各方加强监督。当企业按照监管部门的要求发布ESG报告后，在外部监督的压力下，企业会减少污染排放，主动承担社会责任。
ESG评级为投资者提供了更多信息，有助于缓解信息不对称，但ESG评级分歧却可能误导市场参与者，进而影响企业决策和市场回报。ESG评级分歧会增大资本资产定价模型（CAPM）中的α和β系数，影响风险收益权衡，而且更大的ESG分歧还可能导致更大的收益波动以及更少的外部融资。另外，ESG评级反映出市场对未来收益的预期，但当存在ESG评级分歧时，ESG评级不太可能准确预测未来消息。上述研究表明，ESG评级分歧不仅影响投资者判断，而且会对企业收益、融资成本等产生重大影响，因此ESG评级标准的统一对投资者和企业来说都至关重要。
