在国内“双碳目标”政策背景，以及国外尤其是近期欧盟推行“碳关税”机制的双重监管驱动下，越来越多的企业愈发关注其自身碳排放方面的合规情况。而碳排放合规，正是企业ESG合规的环境事项（E事项）中的一项重要议题.
1.评级机构：确认报告是否由权威的评级机构进行评估。
2.评级依据：查看报告是否依据中国企业ESG报告评级标准（2023）进行评估，包括评级指标、权重等。
3.评级流程：了解评级的具体流程，包括数据收集、分析和评估的方法。
4.评级结果：关注评级结果，判断报告在各个评级指标上的表现。
5.报告内容：仔细审查报告的内容，包括ESG信息的完整性、准确性、可读性等方面。
中国企业ESG报告评级标准（2023）的评级指标包括过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性和可及性，具体权重如下：
过程性：指企业在编制、使用ESG报告的过程中对报告进行全方位的价值管理，充分发挥报告在利益相关方沟通、合规要求相应、ESG绩效监控中的作用。
实质性：指企业在ESG报告中披露ESG重点议题及其识别过程、企业运营对利益相关方的重要和实质影响，企业应尽可能回应“双重实质性”原则，满足更高要求。
“双重实质性”原则包括两层含义：企业要对在短期、中期或长期对社会环境产生的实际或潜在影响承担责任；还应关注可能在短期、中期或长期企业产生财务影响的可持续事项。
完整性：指ESG报告全面反映对社会环境的重大影响，利益相关方可以根据ESG报告知晓企业在报告期间关于ESG工作的理念、制度、措施以及绩效。
平衡性：指ESG报告应公允地表述企业的正面影响，并中肯、客观、不偏不倚地披露企业在报告期内履责不足之处及整改举措，客观分析企业经营面临的风险和机遇，避免可能会不恰当地影响使用者决策或判断。
可比性：指ESG报告对信息的披露应有助于利益相关方对企业ESG绩效进行比较分析。
可读性：指ESG报告的信息披露易于使用者理解和接受。报告内容避免冗余信息和专业术语，通俗易懂，尽量使用平实、客观的语言描述信息。
可及性：指企业ESG报告尽可能地遵循与年度财务报告相同的时间线，以便使用者能够便捷、及时、快速获取ESG报告及相关信息。
